Un rapport du Programme pour la liberté d’expression (PROLEDI) de l’UCR révèle que les opinions sur l’état de ce droit sont fortement liées à l’affinité politique avec le président, et confirme une confiance « nuancée » envers les médias.

Une nouvelle étude de l’Université du Costa Rica (UCR) met en garde contre une perception publique croissante de la détérioration de la liberté d’expression, qui a atteint son point le plus haut de ces trois dernières années.

Le rapport, développé par le Programme pour la liberté d’expression et le droit à l’information (PROLEDI), identifie un sentiment croissant de vulnérabilité dans l’un des piliers traditionnellement les plus solides de la démocratie costaricienne.

La principale conclusion de l’étude est la corrélation étroite entre les opinions politiques des citoyens et leur perception de la liberté de la presse. Selon les données, les citoyens qui soutiennent l’administration du président actuel sont significativement moins susceptibles de croire que la liberté d’expression est en danger ou que le président a manqué de respect au travail de la presse.

À l’inverse, ceux qui ont une opinion défavorable de l’administration sont plus susceptibles de percevoir une détérioration et un environnement hostile envers la presse.

Cette polarisation de la perception est un thème central du rapport. De plus, la recherche note une confiance « nuancée » — c’est-à-dire un niveau faible à modéré — de la population envers les médias traditionnels.

Les analystes soulignent que, loin d’être un problème exclusif à la profession journalistique, cette perception de détérioration a des implications sociales plus larges. Un environnement perçu comme hostile peut encourager l’autocensure chez les citoyens lorsqu’ils débattent de questions publiques, tant dans les espaces numériques que dans la vie quotidienne.

L’étude de l’UCR agit comme un thermomètre de la santé démocratique et du climat de débat public dans le pays. Les résultats suggèrent que le défi ne réside pas seulement dans la relation entre le gouvernement et la presse, mais dans la polarisation croissante de la société costaricienne concernant ses institutions et ses droits fondamentaux.