Sala Constitucional atiende recurso por posible afectación ambiental
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica (conocida como Sala IV) admitió para estudio un recurso de amparo presentado en contra de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) por la aprobación de la viabilidad ambiental concedida a un proyecto de embarcadero vecinal en El Higo de Pavón, en Pavones, cantón de Golfito.
La acción fue interpuesta por ciudadanos y abogados ambientalistas ante la Sala IV, cuestionando la validez técnica y legal de esa resolución, a la que acusan de no cumplir con los requisitos ambientales esenciales y de haberse otorgado sin una inspección de campo adecuada.
¿Qué se cuestiona en el recurso de amparo?
Según los recurrentes, la aprobación ambiental:
• Fue otorgada sin inspección directa de campo y se apoyó en estudios que “subestiman la realidad de la zona”.
• Abarca un espacio completamente dentro de la Zona Marítimo Terrestre, considerada patrimonio natural del Estado.
• No tomó en cuenta estudios básicos como análisis hidrológicos, oceanográficos o de dinámica costera, necesarios para prever impactos de la obra.
• Contradice informes técnicos independientes que indican que el área consiste en bosque secundario y manglar, ecosistemas sensibles.
Sensibilidad ecológica del Golfo Dulce
El recurso también resalta la alta importancia ecológica del Golfo Dulce, descrito como un fiordo tropical con baja renovación de agua y habitado por especies como tiburones, cetáceos y comunidades coralinas. Los recurrentes sostienen que cualquier intervención no cuidadosamente evaluada podría generar impactos acumulativos de difícil reversión.
Además, señalan posibles consecuencias negativas para el turismo y el surf locales, dado que Pavones alberga una de las olas izquierdas más largas del mundo, cuya formación depende de condiciones específicas del fondo marino y la dinámica de sedimentos.
Respuesta de la Sala IV y próximos pasos
La Sala Constitucional otorgó un plazo de tres días hábiles a SETENA para que rinda un informe detallado sobre los hechos cuestionados en el amparo, lo cual permitirá conocer la postura técnica y los argumentos de la autoridad ambiental frente a las alegaciones de los recurrentes.
Este trámite ocurre mientras el proyecto del embarcadero ya ha generado preocupación entre vecinos por afectaciones iniciales durante su construcción, incluyendo reportes de que las obras no resistieron las primeras oleadas fuertes.
Importancia del amparo y participación ciudadana
El recurso de amparo es un mecanismo constitucional costarricense que permite a cualquier persona impugnar actos que considere violatorios de derechos fundamentales, en este caso el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, consagrado en el artículo 50 de la Constitución.
La admisión del amparo por parte de la Sala IV da espacio a que el Poder Judicial evalúe si la viabilidad ambiental otorgada por SETENA cumple con los requisitos legales y técnicos necesarios, y si se respetaron los principios de protección ambiental y participación ciudadana.
Fuentes oficiales y de referencia
• Delfino.cr, “Sala IV tramita recurso de amparo contra viabilidad ambiental otorgada a embarcadero en Pavones” — cobertura informativa del trámite del amparo.
• Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica — marco institucional sobre el rol de este tribunal y el recurso de amparo como mecanismo para protección de derechos constitucionales.
